有机构预计，土壤修复将在“十三五”末期彻底爆发。而业内人士对于土壤修复发展普遍持肯定态度，毕竟在发达国家，土壤修复产业产值占环保总产值3成左右。在中国，这个数据却连3%都不到，可见发展潜力值得挖掘。
 
　　另外，我国土壤修复已经初步确定了产业格局，提早入场的各大环保企业更是率先收获了红利。不过，纵观整个土壤修复行业的态势，未能立即进入爆发阶段也并非没有缘由。如何保障土壤修复产业形成可持续发展良性循环，是一道必答题。
 
　　长期以来，工业化发展，农业发展都带来了一定污染。其中，土壤污染是其中最具隐蔽性的，所以很多历史遗留问题积累至今。换言之，情况复杂，涉面广，土壤修复起来对技术要求和管理要求更高，对刚起步的产业来说是一个巨大的挑战。
 
　　同时，土壤修复产业环境监管基础薄弱，人员综合素质水平有待提高。不可否认的是，在土壤污染源识别，土地排查以及风险评估和施工验收等环节，我国土壤修复市场仍待强化。而且，部分土壤环境预警以及防控机制亟须建立。
 
　　如果说，在起步晚的背景下，基础条件薄弱还需要时间来夯筑，那么监管体系就需要加速完善了。我国正站在粗放式管理向精细化监管转型的十字路口，土壤修复更是一个精细活儿，用“硬手段”施压，用“全覆盖”监控能形成有效的促进机制。
 
　　相关专家还建议，要完善土壤修复标准，构建稳定的商业模式。也就是说，在土壤调查、土壤环境监测、土壤污染评估、土壤修复设计等板块，更具规范性。同时，也要注重专业人才的培养与技术创新。
 
　　那么，令很多从业者望而兴叹的“成本”问题有什么解决方案呢？
 
　　众所周知，土壤修复投入资金大，运营周期长，不少从业者没被技术门槛拦住，却在资本门槛外叹息。虽然，我国建立了土壤专项资金，也有地方直接出资进行土壤修复，但仍不是盘活土壤修复市场的最佳途径。
 
　　环保产业正在全面走向市场化，土壤修复也需要更强劲的经济杠杆撬动万亿产值。专家称，从“企业污染，国家买单”的困境中脱离出来，坚持“污染者”付费原则，立法健全监管企业责任体系是当务之急。
 
　　在此基础上，政府可以激励社会资本参与土壤修复，并且鼓励创新融资方式。例如，发展绿色信贷，加快政企合作PPP模式推广，或者支持企业对于环境污染责任险的认购等等。
 
　　总的来说，土壤修复需要运用综合型手段，也需要加强生态调控，这是一个长期过程。因此，土壤修复产业健康可持续发展，离不开政策支持，离不开技术革新，离不开资本开道，也同样离不开精细化监管。